- ¿Cuál de los dos formatos logra argumentar mejor y por qué?
Ambos formatos pueden argumentar con eficiencia solo que lo hacen desde perspectivas distintas ya que la narrativa tradicional se enfoca en su profundidad reflexiva permite desarrollar ideas con una estructura mucho más formal y de manera estructurada ya que cuenta con una introducción, argumentos y conclusión para el desarrollo del texto, lo que promueve el pensamiento crítico y el análisis de argumentos.
mientras que la narrativa digital logra persuadir y conectar con el público, con sus emociones, gracias a la interacción y a los diferentes complementos audio visuales que se le agregan a su contenido por lo cual se adapta muy bien a su público y a sus preferencias.
sin embargo, su rapidez hace que sus argumentos sean menos profundos y mucho más superficiales sin implementar un adecuado análisis de la información que se trata, por lo cual las personas profundizan mucho menos ya que las personas solo escanean el texto que están consumiendo mas no profundizan en lo que están investigando.
De igual forma, Paredes Otero (2022) señala que en la sociedad transmedia los usuarios participan, reinterpretan y co-crean los contenidos, lo que convierte los discursos en procesos colaborativos y en constante transformación. Esto fortalece el alcance y la interacción del mensaje, aunque puede afectar la profundidad si no existe una estructura argumentativa sólida.
Karbaum Padilla, G. (2021). Una historia audiovisual. En La evolución de la narrativa audiovisual: analógica, transmedia y social media . Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC).
Paredes Otero, G. (Coord.). (2022). Narrativas y usuarios de la sociedad transmedia. Dykinson.
Narrativa digital vs narrativa tradicional. (2025). Lectura en la multimedia. https://lecturaenlamultimedia.blogspot.com/2025/10/narrativa-digital-vs-narrativa.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario